Posts Tagged ‘Max Weber’

Torben Beck Jorgensen: sobre Weber y Kafka

julio 4, 2013

Noé Hernández Cortez*

 

Me encuentro con acceso libre el paper de Torben Beck Jorgensen, titulado WEBER AND KAFKA: THE RATIONAL AND THE ENIGMATIC BUREAUCRACY. Me llama la atención las afinidades electivas entre Kafka y Weber, en especial, por supuesto, sobre la mecánica de la burocracia. Otro dato: me entero -leyendo el trabajo de Jorgensen- que Max Brod, amigo de Kafka, tomó clase con Alfred Weber, hermano de Max Weber. Existe otro brillante texto, sobre el mismo tema que trata aquí Jorgensen, de Milan Kundera, en donde argumenta que Kafka es el escritor que reflexionó sobre la burocracia en una textura moral.

 

4 de julio de 2013, Ciudad Ixtepec, Oaxaca

POST EN DOCUMENTO: Torben Beck Jorgensen, sobre Weber y Kafka


*Noé Hernández Cortez, Profesor-Investigador de Ciencia Política en el Departamento de Administración Pública en la Universidad del Istmo, Campus Ixtepec. E-mail: noe.hernandez@flacso.edu.mx; noe.hernandezcortez@gmail.com

Daniel Bell (1919-2011): unas notas sobre la modernidad

enero 4, 2012

 

Fotografía: El País

 

En mi curso académico Seminario de Temas Actuales II inicio con una reflexión en torno de la sociedad moderna a partir de la sociología de Daniel Bell. El profesor de Harvard inicia su sociología con la crítica a la racionalidad omnipresente en los estudios de Max Weber. Bell nos da herramientas analíticas para comprender la complejidad de la sociedad moderna, esboza tres esferas: la esfera tecno-económica, la esfera política y la esfera cultural. La primera la coordina el principio de la eficiencia, la segunda el principio del poder y la tercera -siguiendo al filósofo Ernst Cassirer- el principio de lo simbólico.

A continuación transcribo algunas notas sobre la introducción de mi curso, la presentación completa la pueden bajar al final de estas notas.

“Daniel Bell es uno de los sociólogos más importantes del siglo XX y parte del siglo XXI. Profesor Emérito en la Universidad de Harvard.

Se le conoció en México debido a sus publicaciones de ensayos y entrevistas aparecidas en la revista Vuelta dirigida en ese entonces por el poeta Octavio Paz y en la revista Letras Libres dirigida actualmente por el historiador liberal Enrique Krauze.

Sobre la Modernidad: el sociólogo alemán Max Weber consideraba que el rasgo distintivo de la modernidad era la secularización del mundo. El abandono de los “dioses” del mundo era debido a la instauración de la racionalidad. La racionalidad única abarcaba la literatura, la burocracia estatal, la música, la economía (el espíritu del capitalismo), la teología, entre otras esferas. Según Bell la sociedad no se puede entender a partir de una racionalidad única, sino más bien a partir de principios que corresponden a tres esferas distintas, a saber:

1.El principio de la eficiencia que corresponde a la esfera de la tecno-economía.
 
2.El principio del poder que corresponde a la esfera de la política.
 
3.El principio de lo simbólico que corresponde al ámbito de la cultura.”
 
 
PRESENTACIÓN COMPLETA: DANIEL BELL (1919_2011), UNAS NOTAS.

La hermenéutica de la elección racional

abril 13, 2010

La Escuela Austríaca de Economía, una nota.

El trabajo académico de Douglas Glen WhitmanRoger Koppl es importante para los estudiosos de la

Max Weber

ciencia política, principalmente por su enfoque epistemológico, proveniente de la Escuela de Economía Austriaca. Whitman y Koppl, examinan la versión de la economía neoclásica asumida por la Escuela de Economía Austriaca en donde se reconcilian la teoría de la elección racional y la hermenéutica (verstehen). El máximo representante que fusiona ambas tendencias epistemológicas es Max Weber con su método de los tipos ideales.

Douglas Glen Whitman es profesor en el Departamento de Economía en California State University, Northridge. Sus campos de especialización son la Microeconomía, Teoría de Juegos Aplicada, Análisis Económico del Derecho y Metodología. Roger Koppl profesor de Economía y Finanzas en Fairleigh Dickinson University. Sus áreas de investigación son Forensic science errors,  sistemas epistémicos y economía, expectativas y la economía austriaca.

En el paper Rational-Choice Hermeneutics (2004), Whitman y Koppl argumentan sobre la fructífera fusión entre elección racional y la hermenéutica, en una hermenéutica de la elección racional. La teoría de la elección racional considera a los actores como “maximizadores restringidos por las reglas” y por otra parte el método hermenéutico consiste en la interpretación de las acciones humanas, una interpretación análoga a como interpretamos un texto literario. Ambos autores indagan la fragmentación epistemológica de las dos tradiciones: Lionel Robbins construyó su conocimiento económico sin hermenéutica, y en el extremo Alfred Schutz constituyó la teoría de los tipos ideales con el método hermenéutico sin la teoría de la elección racional. Así, la propuesta de Douglas Glen Whitman y Roger Koppl es tender  vasos comunicantes entre hermenéutica y teoría de la elección racional. En breve, una hermenéutica de la elección racional.

Un atisbo: aquí el blog ThinkMarkets en donde colabora Roger Koppl.